En 2018 un policía sanjuanino fue denunciado por su expareja por el delito de lesiones y después por abuso sexual con acceso carnal. El caso recayó en el Quinto Juzgado de Instrucción, juzgado que después se disolvió. El expediente recayó en la Unidad Conclusiva y el caso estuvo estancado por mucho tiempo hasta que en 2022 un juez lo procesó con prisión preventiva por el delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado, empezaron diciendo fuentes judiciales sobre el caso.
Luego de estar 1 año y 7 meses preso, el policía llegó a juicio. Debate que estuvo presidido por el juez de Sala I, Víctor Muñoz Carpino. En medio del debate, la denunciante del caso S.B.R. fue como testigo y su relato empezó a tener inconsistencias. Ante este contexto la fiscal pidió la detención para esta mujer por el presunto delito de falso testimonio y el juez resolvió detenerla.
El debate siguió su rumbo y la fiscal Silvina Gerarduzzi y el abogado defensor del acusado, Jorge Videla, solicitaron que el policía sea absuelto. Finalmente, el magistrado resolvió absolverlo del delito de abuso sexual con acceso carnal y recuperó la libertad. El abogado defensor expresó a este diario que espera que su cliente recupera la vida que perdió en este tiempo que estuvo preso.
¿Qué pasó con la denunciante?
La señora S.B.R tras estar dos días detenida, este viernes se sentó frente a la jueza de Garantías Celia Maldonado de Álvarez por el hecho que se la acusó, falso testimonio. Según lo expresado por los fiscales Francisco Pizarro y Mariano Carrera, la mujer estaba citada como testigo en un debate que se estaba realizando en la Sala I de la Cámara Penal contra un sujeto acusado de abuso sexual.
Ruiz empezó a tener inconsistencias en su relato con lo que había denunciado en la instrucción, las contradicciones eran evidentes expresaron. Por esta situación, la fiscal Silvina Gerarduzzi solicitó la detención para esta mujer por el presunto delito de falso testimonio. y el juez que presidió el juicio, Víctor Muñóz Carpino la detuvo.
El caso pasó a Flagrancia, se declararon incompetentes y la derivaron a Delitos Especiales. La magistrada Maldonado de Álvarez se puso al tanto de la causa y dio por formalizada la investigación, además la imputó por el delito de falso testimonio y la dejó en libertad, pero deberá cumplir con diferentes medidas de coerción.
