Condenan a 6 años al municipal que fotografiaba a su “nieta” desnuda y le mostraba porno

Si bien se esperaba que la pena fuera mayor, por los 18 años de prisión que el Ministerio Público había solicitado en los alegatos, el pervertido sujeto de 67 años fue absuelto del delito de corrupción de menores y ello le quitó peso a la calificación por la que finalmente fue sentenciado.

Es que el hombre al que la niña le decía 'Tata' fue condenado por el delito que prevé una pena máxima de 6 años y sostiene que es para "el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores". 

Quien fue penado por los jueces María Gema Guerrero, Matías Parrón y Ramón Caballero, por dos hechos, recibió el castigo también por mostrarle imágenes con contenido pornográfico, previsto en el tercer y cuarto párrafo del Artículo 128 del Código Penal. 

Acorde trascendió de la investigación judicial que llevó adelante el fiscal de ANIVI Duilio Ejarque, la víctima del pervertido es hijastra de un hijo suyo y, como la menor vivía en la misma propiedad del empleado municipal, se aprovechaba de la situación para perpetrar los delitos, aunque nunca la llegó a abusar sexualmente. 

¿Cómo quedó al descubierto el pervertido?

La denuncia fue radicada a fines de julio de 2021 en la Unidad Fiscal de Investigaciones del Centro ANIVI y el hombre mayor fue detenido en agosto de ese mismo año, desde entonces está preso en el penal de Chimbas. Durante el juicio quedó demostrado, así lo confirma la declaración de culpabilidad a la que arribó el tribunal, que este sujeto se aprovechó de la confianza que tenía con la nena y a la vez que la amenazó para hacer todo lo que él quería.

Según lo declaró la propia niña, en ocasiones que su mamá y su padrastro se iba a trabajar, su “Tata” iba al fondo y se asomaba por la ventana. Así, intimidándola, la obligaba a que se quitara la ropa y le sacaba fotos. También le mostraba videos pornográficos, de acuerdo a la causa judicial. Esto habría ocurrido al menos dos veces.

Una vez formalizado el caso y llegado a juicio, en los alegatos, el fiscal Ejarque pidió 18 años de condena mientras que la querella -representada por Filomena Noriega- pidió 20 años de prisión.