Una prueba de ADN favoreció a Parisí, el funcionario judicial denunciado por violencia de género

Según explicó Nasser Uzair, el análisis que pidió la Fiscalía sobre una prenda de la presunta víctima arrojó un resultado negativo que respalda a su patrocinado. Es que la fiscal Claudia Salica había requerido que la remera que usaba la denunciante al momento de la supuesta agresión fuera analizada para saber si tenía restos de saliva del imputado. 

En su relato, la denunciante había manifestado que mientras Parisí la golpeaba le lanzó varios escupitajos, en señal de desprecio. Sin embargo, el examen al que fue sometido la prenda de vestir arrojó un resultado negativo. Es por ello que Uzair aseveró que ello hace caer la versión de la mujer. Aún así, será el juez de Garantías el que evalúe la prueba y su importancia.  

Por otro lado, la defensa del judicial que se tomó licencia y que fue removido del cargo al frente de la Unidad Conclusiva de Causas indicó que confían en la pericia que se realizó a los teléfonos celulares de los involucrados, la que pondría en una situación incómoda a la denunciante.

Así lo manifestó Uzair, quien detalló que a través de un perito de parte lograron extraer información clave para el caso puesto que antes de denunciar a Parisí, la mujer lo habría llamado unas 34 veces. Además, sostuvo que hay mensajes que también complican a la denunciante. 

Consultado sobre un posible pedido de probation para su patrocinado, como castigo para cerrar el proceso judicial que se lleva adelante en su contra, el defensor aclaró que están en todo su derecho a solicitar esa medida pero que no está definido. "Es una posibilidad, de hecho con mi representado hemos hablado de todas las posibilidades que hay", agregó el profesional que admitió tener un cliente que conoce bastante las leyes y el Sistema Acusatorio. 

La defensa que también es representada por Fernando Castro solicitó una audiencia que todavía no fue confirmada por el Ministerio Público. "Es multipropósito, es para presentar pericias", añadió Castro. 

El 1 de diciembre, Parisí -uno de los impulsores del Sistema Acusatorio en la provincia- quedó imputado por la presunta comisión de tres delitos: lesiones leves agravadas por el vínculo, desobediencia de una orden judicial y amenazas agravadas por el uso de arma blanca. 

uertas adentro en Tribunales, hubo revuelo y a partir de la trascendencia del caso -que llegó a medios nacionales- se realizaron cambios, quedando las dos piezas claves implicadas relegadas de sus obligaciones regulares. A Parisi se le extendió la licencia y a Juan Pablo Ortega se los trasladó a Jáchal.