Respaldan la absolución al médico sanjuanino que fue denunciado por abuso

Este lunes, fue el juez del tribunal superior Fernando Echegaray quien respaldó la decisión de la jueza de Garantías Verónica Chicón, que lo había librado de culpa sobre el delito que se investigaba: el de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una joven. Uno de los motivos que impulsó la decisión de la magistrado fue la pericia psicológica que complicó el relato de la denunciante.

Según pudo saber Tiempo de San Juan, el especialista que entrevistó a la joven habría indicado que no presentaba indicios de haber sufrido una violación, tal y como lo había detallado. La denunciante habría presentado conflictos en su personalidad, por lo que el profesional en cuestión habría sugerido que continúe con acompañamiento psicológico para ayudarla con su estabilidad emocional. En su análisis habría señalado vivencias del tipo depresivas, fantasías de muerte y aislamiento, entre otras sensaciones durante su adolescencia, como así también habría experimentado síntomas del tipo ansioso y otros. 

Sin pericias físicas que respaldaran su relato y con el argumento psicológico que la comprometió, la jueza Chicón no encontró más remedio que librar de culpa al imputado, tal como solicitaba desde el inicio su defensor, el abogado Gustavo De la Fuente. En ese sentido, Echegaray coincidió con el análisis de su colega e indicó que en la versión de la denunciante había falacias, donde se advirtieron contradicciones y poca contundencia.

Desde el Ministerio Público Fiscal, representado por Claudia Salica, señalaron que el fallo anterior no tenía una perspectiva de género y poco se tuvo en cuenta el daño en la psiquis que se habría producido por el ataque que denunció. No obstante, Echegaray remarcó una imprecisión en las fechas de la denuncia y aclaró que el proceso se llevó adelante garantizando los derechos tanto del imputado como de la presunta víctima. 

Lo que se estima es que Fiscalía podría insistir con su postura y recurrir a una instancia superior, de modo que ambos fallos sean revisados por las autoridades. Es por ello que la sentencia a favor del médico aún no está firme.