ver más

miércoles 1 de abril de 2026

muerte en chimbas

El abogado del perro asesinado cruzó al defensor del acusado: "No tiene pruebas"

El letrado que representa al sujeto que le disparó al animal aseveró que lo confundió con un ladrón, pero desde la querella aseguran que esa versión no tiene sustento.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Después de que el abogado defensor del hombre que mató de un disparo a un perro en Chimbas dijera que su representado lo confundió con un ladrón, la parte querellante del caso que se dirime en Flagrancia cruzó a Nasser Uzair y aseguró que la versión que ofrece no tiene sustento probatorio. 

El letrado que patrocina a Homero, el animal que perdió la vida, manifestó que lo que relata el acusado -Héctor Estefan- no está probado ya que no hay testigos que lo respalden. Por el contrario, su hipótesis de lo sucedido sí cuenta con el aval de terceros que vieron al sospechoso usar su arma en la vía pública. 

Uzair explicó a los micrófonos de Radio Sarmiento que su cliente le dio un escopetazo al can porque lo confundió con un ladrón, que estaba cansado de que le robaran en su domicilio y actuó en consecuencia. Por esto, la querella conformada por el Dr. Adolfo López Marti -apoderado legal de la Asociación de Funcionarios y Abogados en de Defensa de los Animales- le respondió.

"Lo que dicen ellos no está probado, lo que sí está probado es que disparó su arma de fuego y mató al animal", sostuvo y agregó: "Actuó con conocimiento de lo que estaba haciendo. Disparó de forma deliberada". 

Acorde señaló López Marti, Estefan tiene mala relación con los vecinos del barrio Las Alondras y hay pruebas que así lo comprometen, puesto que en la comisaría con jurisdicción en la zona habría denuncias hechas por él por ruidos molestos, hostigamiento y ofensas a la moral. "En ese contexto, en el que todo le molestaba, colapsó y salió con el arma a disparar, poniendo en riesgo a todos los que estaban en la calle. Fue una desgracia por la muerte del perro, pero podría haber sido mucho peor, si en lugar del animal, le daba a un niño", expresó. 

Para López Marti no pudo haber disparado desde la ventana de su casa, porque ese tipo de arma que utilizó tiene poco alcance. "Yo mismo conté los paso que hay de un punto a otro y resulta imposible comprobar lo que dice. La mascota llegó como pudo hasta la casa de su dueño, a 10 metros de donde recibió la bala, y murió en la puerta de la casa", cerró.

La causa está en manos de la fiscal Virginia Branca de Flagrancia y se espera que la próxima semana la historia se resuelva, cuando se produzcan los alegatos y luego se conozca la sentencia. 

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar