Liberaron a la madre del bebé fallecido de 25 de Mayo

A tres semanas del caso que conmocionó a los sanjuaninos y sobre el cual se tejieron hipótesis como la presunta violación o el asesinato de ese pequeño de 5 meses, la causa judicial pasó al Quinto Juzgado Correccional. Fuentes judiciales señalaron que, el jueves último, el juez Adárvez del Cuarto Juzgado de Instrucción remitió el expediente al juez Matías Parrón para que prosiga con la investigación en torno a la muerte del pequeño.

Descartado un hecho doloso, el juez Parrón trata de establecer ahora si hubo un homicidio culposo -o sea una muerte producida sin intención- y si la madre tuvo alguna responsabilidad. Como primera medida, el magistrado indagó a la mujer el viernes último. Ella se abstuvo de declarar. Y como ese trata de un delito excarcelable, dispuso su excarcelación.

Con esto, el caso definitivamente dio un giro total. Esto comenzó el domingo 3 de este mes, cuando la mujer de 38 años, cuyas iniciales son N.Q., llevó a su bebé de 5 meses al servicio de urgencias del Hospital Guillermo Rawson. Ella dijo que el niño empezó a sentirse mal después que se ahogó mientras lo amamantaba. Nadie le creyó. Más con el informe de la médica que examinó a la criatura, quien afirmó que el pequeño presentaba diversas lesiones, quemaduras, signos de un presunto abuso sexual y un grave estado de salud. De inmediato se habló de una posible violación y maltrato infantil y se denunció el caso en la justicia. El lunes 4 en horas de la madrugada, el niño falleció.

El médico legista que revisó el cuerpo de la criatura reforzó la hipótesis inicial y la sospecha de que el chico posiblemente sufrió agresiones y ultrajes. La asesora de Menores, Patricia Sirera, llegó a decir que el chico presentaba un estado importante de desnutrición. Todo esto puso en la mira a la madre. Encima, los vecinos salieron a denigrarla y la señalaron como una mujer que descuidaba a sus hijos. Lo único real es que estaban frente a una desocupada y madre soltera, golpeada por la pobreza y que vivía con sus hijos en una precaria casa en 25 de Mayo.

El juez Guillermo Adárvez dispuso la detención de la mujer, mientras que los chicos fueron alojados en hogares del Estado y se dio intervención a un juzgado de familia. Los mismos investigadores policiales trabajaron sobre la hipótesis de que hubo un delito sexual y un crimen. Sin embargo, esa línea investigativa se vino abajo el día 5, cuando se conoció el resultado de la autopsia practicada en la morgue del Laboratorio Forense del Poder Judicial.

Fuentes judiciales señalaron que el informe del médico forense Alejandro Yesurón fue contundente y revelador.  El especialista determinó que el niño murió por neumonía y no tenía heridas de golpes o quemaduras. Descartó que el chico estuviese desnutrido, como dijeron otros médicos. Sobre las quemaduras o erupciones en la piel, explicó que eran propias de infecciones producidas por hongos o falta de higiene en el hogar. Con respecto a las lesiones en sus genitales, que atribuían a posibles abusos sexuales, fue claro: eran irritaciones de la llamada “dermatitis del pañal”, una infección común en los bebés.

Con esto se caía la teoría de la agresión o de un posible crimen. El juez Guillermo Adárvez prosiguió con la causa y mantuvo presa a la mujer durante estas tres semanas. Al parecer, no encontró ninguna prueba o indicios de un hecho doloso y se declaró incompetente. De ahí que giró la causa al juez Matías Parrón, del Quinto Juzgado Correccional, que resolvió excarcelar a la madre del niño fallecido después de la indagatoria.