Una de cal y una de arena para la Policía por los peritajes en un caso conmovedor

Este martes, durante los alegatos, la fiscal Claudia Salica volvió a solicitarle a la jueza Lucero que "se podría canalizar con un llamado de atención a través de la Jefatura de la Policía de San Juan", el hecho de que "no tenemos testigos directos del hecho porque no se tomó los datos de las personas que estuvieron en la escena del hecho".

La explicación que dio el policía Gómez en el juicio es que "ninguna persona quería ser testigo".

La jueza Lucero reprendió al efectivo policial y le hizo saber que "no se trata de algo voluntario. Es una carga pública. Usted como policía debería saberlo. Si no quieren por las buenas, se lo demora y se hace por la fuerza. Pero no se puede dejar a la Justicia sin testigos de un hecho tan grave".

Las críticas fueron a los policías que intervinieron en el procedimiento en el lugar del choque, en el Lateral Oeste del Acceso Sur, entre Boulevard Sarmiento y Calle 5, Rawson.

Lo que sí destacaron en los alegatos fue el trabajo del cabo Duetta, quien confeccionó un croquis sobre cómo fue la trayectoria del Peugeot 504 que conducía Calvo en estado de ebriedad.

En base a un trabajo minucioso en la escena del choque, más peritajes al auto y la moto de la agente de Policía, Duetta pudo reconstruir que el impacto fue en contramano, que Calvo se cruzó de carril, que luego se desvió hasta la banquina de su mano y que finalmente terminó incrustado en un puente de un comercio, también en contramano.

Duetta integra el equipo del Cuerpo Médico Forense.

Lo que el Cabo de la Policía no pudo determinar fue la velocidad a la que transitaba Calvo. Ni la trayectoria anterior al impacto mortal.