Chispazos entre la fiscal y el juez por el caso del empresario gastronómico denunciado por abuso sexual

Según informó la fiscal Claudia Salica, el 25 de octubre se solicitó la detención del dueño de un tradicional restaurante sanjuanino, tras analizar el contenido de la denuncia que se radicó en el Centro ANIVI. Acorde a lo expuesto por Salica, previo a la actuación de la Cámara Gesell se entendía necesaria la aprehensión del acusado, por lo que después de que se procediera con la declaración videograbada, la pidió una vez más.    

Ante la "falta de medidas efectivas" que ameriten durante el procedimiento de instrucción y/o fundamentos que acrediten la demora o bien la decisión contraria, se efectuó el pedido de detención -por tercera vez- con Pronto Despacho. 

Sin embargo, desde el Quinto Juzgado de Instrucción aseguraron que el pedido de la fiscal al juez Benedicto Correa fue una serie de medidas "a resulta de las cuales se podría proceder a la detención, si correspondiera". Por el momento, fuentes del juzgado explicaron que se llevó adelante la producción de pruebas y están a la espera de la última requerida por el magistrado, la cual sería determinante. 

Es que en plena etapa de instrucción, la presunta víctima fue sometida a la revisión de un médico legista y el profesional podría constatar o descartar algunos detalles de la versión de la menor que complicarían al adulto acusado penalmente por abuso sexual.       

La primera en presentar un Pronto Despacho fue la abogada que representa a la joven de 15 años que habría sufrido los ataques sexuales de su padrastro desde que tenía 8 años. Según le contó la Dra. Torres a Tiempo de San Juan, pidió ser parte de la querella pero dijo no haber tenido respuesta. Sin embargo, del juzgado argumentaron que rechazaron el petitum porque no estaba confeccionado como correspondía. 

Confirmado por Torres, la declaración de la niña en Cámara Gesell fue el 2 de noviembre. A pesar de que ya transcurrió más de un mes de la testimonial, en la que detalló el calvario al que fue sometida, para el instructor de la causa no resultó del todo concluyente y por ello decidió esperar al informe psicológico para tomar algún tipo de acción frente al acusado. A consideración del juez, el escrito será definitorio para la orden de detención, según informaron fuentes judiciales.