ver más

jueves 2 de abril de 2026

el juez analiza el pedido

Por un conflicto con un imputado, el fiscal de la causa de expropiaciones se inhibió

Carlos Rodríguez presentó un escrito en el Quinto Juzgado de Instrucción explicando los motivos.
Por Redacción Tiempo de San Juan

A poco de haber sido elevada (una parte) a juicio, la mega causa de expropiaciones sumó un capítulo más con el pedido de inhibición del fiscal que investigó durante más de 6 años, Carlos Rodríguez, por mantener diferencias con uno de los imputados, Horacio Alday. En un escrito, el fiscal explicó los motivos por los que pretende alejarse del proceso judicial y ahora será el juez del Quinto Juzgado de Instrucción, Benedicto Correa, quien evaluará lo solicitado. 

Acorde a lo expresado por el representante del Ministerio Público, el imputado que fue elevado a juicio apuntó en su contra y utilizó "términos injuriantes, a nivel personal como en lo profesional y funcional", en la apelación al fallo de elevación al debate oral. Según publicó Diario de Cuyo, Rodríguez manifestó que las afirmaciones del imputado le han ocasionado una violencia moral "perturbando seriamente mi serenidad al sentirme con una inquietud de conciencia al intervenir en la investigación del proceso. Por ello, para evitar cualquier sospecha de mi actuación, corresponde hacer lugar al apartamiento pretendido".

Si Correa acepta la inhibición del fiscal, se deberá designar un subrrogante para que continúe con el expediente que todavía tiene otros imputados que se espera también sean elevados a juicio. 

Tras 10 años de investigación, la mega causa avanzó a la segunda instancia con 8 procesados (de 16 imputados) acusados de integrar una banda de abogados, jueces y funcionarios que se dedicaban a inflar causas de expropiaciones para saquear las arcas del estado. Para Santiago Graffigna, considerado el cabecilla de la red delictiva, el abogado querellante, Rubén Pontoriero, aseguró que está en condiciones de pedir la máxima condena, es decir 40 años. 

Los que irán a juicio además de Graffigna son Ana María Melvin (ingeniera, perito de Fiscalía de Estado), Carlos Macchi (juez destituido por este escándalo), el abogado y socio de la asociación ilícita Horacio Alday,  la ex jueza Rosalba Marún y tres peritos que citaba Graffigna: Fernando Videla, Juan Pablo Quiroga y Víctor Hugo Bustos.

Todos ellos quedaron con el procesamiento firme por el concurso de los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública, tentativa de fraude a la Administración Pública, asociación ilícita, defraudación por ocultamiento o sustración de medios o elementos de prueba, entre otros delitos que comparten como integrantes o partícipes necesarios de una asociación ilícita, una red de estafa. 

 

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video