Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El exdiputado bloquista Alfredo Castillo hizo una polémica declaración en la que dijo que, como dirigente político, fue el "mentor" de varios jueces y hasta de un cortista. Esos dichos tiran un manto de dudas sobre la transparencia en la designación de los magistrados que el exlegislador mencionó.
Además de decir que fue el "mentor", también aseguró que, en el caso del juez Guillermo Adárvez, del Tercer Juzgado de Instrucción, fue quien lo "propuso" para que llegara al cargo.
Castillo también se atribuyó la designación del cortista José Abel Soria Vega y de otros jueces.
Las polémicas declaraciones fueron realizadas por Castillo este martes en la audiencia que se hizo en la Sala Segunda de la Cámara Penal, la cual estuvo dirigida por el juez José A. Vega y contó con la presencia del juez Guillermo Adárvez y el abogado Antonio Falcón.
Castillo fue citado como testigo por el abogado Falcón, quien recusó al juez Adárvez en una causa por presunto abuso sexual, aduciendo había una "amistad manifiesta" entre ambos.
Justamente en sus alegatos de este martes, el abogado Falcón usó las mismas palabras de Castillo para sostener su recusación del juez del Tercer Juzgado de Instrucción.
Mientras que el juez Adárvez no alegó y se remitió a lo escrito en el expediente. En declaraciones a Canal 8, el juez Adárvez dijo que "no voy a hacer declaraciones". Consultado sobre la amistad con Castillo, dijo que "no voy hablar, es motivo de la recusación, hay que dejar que resuelvan". Ver video.
Ahora el juez José A. Vega tiene 48 horas para resolver la recusación de Adárvez.
Luego de la audiencia, en declaraciones a Radio Light, el abogado Falcón hizo pública la declaración de Castillo en la que se atribuyó ser el "mentor" del nombramiento del juez Adárvez y del cortista Soria Vega. El exdiputado bloquista también hizo declaraciones radiales (escuchar audios).
El planteo de la recusación del abogado Falcón no es menor: además de apartar al juez pidió que se declare nulo todo lo actuado. Así, todo el procesamiento dictado por el juez Adárvez podría ser anulado.
El fiscal Carlos Rodríguez compartió la posición del abogado defensor en casi todos los puntos de la causa.
El caso nació con escándalo. Fue cuando el exdiputado Alfredo Castillo denunció en la Comisaría para la Mujer que su hija de 36 años había sufrido una abuso sexual.
El supuesto abusador, Sebastián Merino, de 23 años, terminó procesado por abuso sexual agravado y está preso en el Penal de Chimbas.
El abogado Falcón denunció una serie de irregulairdades: que la denuncia fue hecha por Castillo y no por su hija, siendo que en los casos de instancia privada es la vícitima la que debe denunciar; también denunció que la firma de la hija de Castillo se agregó en sede judicial, cuando la causa ya estaba avanzada; y denunció que la misma víctima dijo en el centro ANIVI que no quería denunciar.
Además, desde un principio, Falcón recusó al juez Adárvez y le pidió que se apartara de la causa por la "amistad manifiesta" con Castillo, el denunciante: dijo que habían militado junto en el Partido Bloquista y luego agregó como documentación el acta del primer casamiento de Adárvez, donde Castillo es testigo.