En lo que representó su primer traspié oficial, el nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, se vio obligado a retractarse de sus recientes declaraciones sobre el aumento de las tarifas de servicios públicos. Tras sugerir que los ciudadanos deberían "abrigarse más" para mitigar el impacto del costo del gas, el funcionario calificó sus propios dichos como una frase “poco feliz”.
Una recomendación que generó indignación
La controversia se originó durante una conferencia en la Casa de Gobierno, donde el sucesor de Manuel Adorni intentaba justificar la necesidad de actualizar las tarifas, a las que considera “atrasadas”. Invocando la premisa de Milton Friedman —habitualmente citada por el presidente Javier Milei— de que “no hay almuerzo gratis”, Ravier explicó que alguien debe pagar los costos de los servicios.
En ese contexto, el portavoz se refirió a la duplicación de las facturas de gas, agua y electricidad como una “medida muy ingrata”, pero añadió una observación que desató fuertes críticas: sostuvo que el encarecimiento del servicio conduce a las familias a decir “bueno, ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme en vez de prender el gas”.
El "mea culpa" y el cruce con la prensa
La repercusión negativa en redes sociales y medios de comunicación forzó a Ravier a brindar una entrevista en Radio Mitre para intentar aclarar su postura. Durante la charla, el vocero admitió que “no fue la manera más afortunada” de expresarse, aunque no perdió la oportunidad de cuestionar la labor periodística, asegurando que sus palabras fueron malinterpretadas por los medios.
“No quise expresar eso, es una frase poco feliz, y mucho más como la levantaron los medios. No fue esa la intención”, se defendió Ravier, intentando suavizar el impacto de su mensaje original.
La postura oficial sobre los subsidios
En su autodefensa, el portavoz buscó diferenciar la situación de los sectores más vulnerables de la de las clases media y alta. Aseguró que el Gobierno "cuida a los más humildes" manteniendo sus subsidios y que el mensaje de "abrigarse" no estaba dirigido a quienes realmente no pueden pagar.
Asimismo, Ravier justificó las medidas de ajuste mencionando que la administración actual ha:
- Quitado subsidios en zonas templadas que estaban catalogadas erróneamente como "zonas frías".
- Eliminado beneficios para sectores de clase media o alta, bajo el argumento de que el "populismo" los había extendido a personas que no los necesitaban.
Finalmente, el funcionario insistió en que su intención era destacar que, cuando se paga el valor real de un recurso como el gas, los usuarios tienden a cuidar más el consumo. Sin embargo, el episodio dejó un sabor amargo en la opinión pública y marcó un debut accidentado para la nueva voz del Ejecutivo.