“Los chicos serán influenciados como los adultos, no entiendo la diferencia”

El diputado oficialista Eduardo Bustelo explicó las razones políticas y sociales por las que impulsan la modificación. "No entiendo a la gente que dice que serán influenciables, los adultos también lo son", dijo.
Jueves, 16 de agosto de 2012 a las 09:47
Eduardo Bustelo, diputado del Frente por la Victoria, y uno de los promotores del proyecto de ley para modificar el límite de edad de sufragio explicó que: "El proyecto está basado en artículo 129, inciso segundo, de la Constitución Provincial que dice textualmente: "Los electores serán aquellos ciudadanos mayores de dieciocho años que se encuentren en las condiciones previstas en esta Constitución y la ley, la que podrá reducir la edad mínima hasta los dieciséis años, pero no incrementarla", hay una clausula claramente habilitante en la provincia".







Los fundamentos político que manifestó fueron "existen los derechos de la infancia y la adolescencia y dentro de ellos están los derechos políticos. Acá se habilitarían de manera parcial, ya que sólo se permitirá el derecho de elección y no de ser elegido".







También manifestó que "la democracia debe ser profundizada. Pensamos que las nuevas generaciones tiene un papel importante en la participación, porque los pibes son sujetos participativos que tienen voz y pensamientos".







"No entiendo porqué no deberíamos ampliar los derechos políticos de los pibes de 16 y 17 años", manifestó.







Con respecto al argumento de la influencia dijo: "Cuando se discutió la ley del voto de la mujer se dijo que iban a ser influenciadas porque no tenían las competencias necesarias y votarían como sus maridos, entre otras cosas. El tiempo demostró que ese tipo de argumentos no tienen valor. ¿Qué adulto no podría ser influenciado? Los chicos serán influenciados como lo hacen los adultos, no entiendo la diferencia".



















(Fuente: Canal 13)