domingo 1 de diciembre 2024

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Justicia

Mega estafa con los lotes: tras el revuelo de una jueza apartada y otro excusado, los empresarios seguirán presos

La fiscalía volvió a insistir con la prisión preventiva y el nuevo juez de Garantías, Gerardo Fernández Caussi dio a lugar a esta medida. La defensa expresó que impugnará tal resolución.

Por Redacción Tiempo de San Juan

De la misma se presentó como magistrado Gerardo Fernández Caussi y este resolvió no hacer lugar al pedido de los abogados defensores de los imputados, Gallerano y Storniolo, que solicitaron la libertad o la prisión domiciliaria como solicitó el letrado Franco Montes para su defendido Gallerano.

Según fiscalía el perjuicio en dinero sería de unos $255.000.000. Son 494 cheques rechazados porque no tenían fondos.

WhatsApp Image 2024-11-29 at 14.47.23.jpeg
Juez de Garantías Gerardo Fernández Caussi

Juez de Garantías Gerardo Fernández Caussi

Con diferentes argumentos, los abogados Agustín Idemi (representante de Storniolo) y Franco Montes insistieron que esta causa no debía arreglarse en el fuero penal, sino en lo civil y/o comercial, ya que hay un incumplimiento en un acuerdo. Argumentando ambos, en diferentes términos, que se iban a hacer cargo y que con una solución alternativa iban a regularizar la situación de las personas damnificadas.

En el caso de Montes manifestó que su defendido está dispuesto a poner todo su patrimonio para regularizar esta situación. “Uno de los lotes está proyectado en un terreno de Gallerano. No quiere defraudar a nadie poniendo su terreno”. Además, solicitó la prisión domiciliaria por el estado de salud de su defendido el cual aparentemente es un paciente con hipertensión arterial severa, insuficiencia renal crónica, cardiopatía isquémica y que es un paciente de alto riesgo. Además, ofreció como caución real un inmueble (salón) ubicado en calles 9 de Julio y Caseros.

WhatsApp Image 2024-11-29 at 14.47.21.jpeg
Abogados Agustín Idemi y Franco Montes

Abogados Agustín Idemi y Franco Montes

Idemi, defensa de Storniolo, planteó que la prisión preventiva solicitada por fiscalía es una intimación o cación para exigir el complimiento contractual. Dijo que su cliente “no se dedicaba a estafar gente”, planteando que está hace 10 años trabajando en el mismo rubro.

Actualmente Gallerano está imputado por el delito de estafa en 6 hechos y Storniolo por 16 hechos. Cabe destacar que fiscalía expresó que todavía hay muchas denuncias que están siendo estudiadas.

Ahí empezó a nombrar otros proyectos inmobiliarios donde Storniolo cumplió con lo prometido. “Son más de 445 lotes”, expresó el abogado y siguió diciendo: “Storniolo va a cumplir con lo que dijo que iba a hacer. Quiere demostrar su inocencia y que va a cumplir con lo que comprometió”. También propuso una caución real entregando el inmueble de su suegro.

WhatsApp Image 2024-11-29 at 14.47.19.jpeg
Fiscal Eduardo Gallastegui y Guillermo Heredia

Fiscal Eduardo Gallastegui y Guillermo Heredia

La fiscalía de UFI Delitos Informáticos y Estafas se opusieron a esta prisión domiciliaria y solicitaron que la prisión preventiva sea renovada por 6 meses más. Habló de la complejidad de la causa, la gravedad de la misma y la suma millonaria por este fraude que sería de unos 255 millones de pesos. Sobre el pedido de prisión domiciliaria pedida por Montes de su cliente Gallerano por problemas de salud; el fiscal Eduardo Gallastegui dio a conocer que habló con las personas del Servicio Penitenciario Provincial y el mismo cuenta con los elementos necesarios para que Gallerano pueda estar en prisión sin problema, a pesar de su estado de salud.

Ante la resolución del juez de Garantías de renovar la prisión preventiva por 1 mes para los acusados, los abogados defensores expresaron que impugnarán tal resolución, ya que el magistrado “habría ido más allá de lo argumentado por fiscalía” al momento de su resolución.

Cabe destacar que el juez dio a lugar a un pedido de Idemi, también defensa de Patricia Alejandra Nacif. Este resolvió dejar sin efecto la prohibición de acercamiento a una propiedad que alquila y que está ubicada por calle Joaquín Víctor González, en Capital. Este pedido fue porque la imputada (que está en libertad) necesita sacar los mobiliarios que hay en el interior para hacer entrega de esa propiedad.

Tiempo de San Juan

Suplementos

Contenido especial

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
detuvieron a los delincuentes que encanonaron a un hombre y le robaron $700 mil en 25 de mayo

Las Más Leídas

Microcentro sanjuanino. Imagen archivo Tiempo de San Juan
El principal exportador de yerba mate del país murió en un siniestro vial
Encontraron en una casa de Chimbas un auto robado: la dueña de casa dijo que una amiga se lo dejó
El caso es investigado por personal de UFI ANIVI.
El Yeyo y Pipo de Un Poco de Ruido, el crossover que no sabías que necesitabas

Te Puede Interesar