Lo acusan de robar una camioneta con inhibidores de señales, pero queda en libertad

Aunque los investigadores lo vinculan al sospechoso que permanece prófugo, el juez rechazó el pedido de prisión preventiva al considerar que no existen pruebas directas que lo ubiquen en la maniobra delictiva ni se encontraron en su poder los elementos robados.

Miércoles, 08 de julio de 2026 a las 22:06

La investigación por un presunto robo cometido mediante el uso de un inhibidor de señales sumó este miércoles un nuevo capítulo judicial. Si bien la fiscalía formalizó la acusación contra David Fernández por su presunta participación en el hecho, el juez de Garantías resolvió que continúe en libertad mientras avanza la pesquisa, al considerar que no existían elementos suficientes para justificar su prisión preventiva.

La audiencia fue encabezada por el juez Federico Rodríguez y estuvo a cargo del fiscal Miguel Gay, quien solicitó cuatro meses de Investigación Penal Preparatoria y tres meses de prisión preventiva para el imputado. Sin embargo, ese planteo fue cuestionado por la defensora oficial, Sandra Leveque. En consecuencia, Fernández recuperó la libertad, aunque quedó formalmente vinculado a la causa.

La pesquisa también apunta a otro sospechoso de apellido Miraval, sobre quien pesa un pedido de captura y que, para la Fiscalía, habría sido quien ejecutó materialmente el robo. De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el pasado 16 de junio, alrededor de las 16.30, cuando una camioneta Toyota Hilux blanca fue estacionada sobre calle Salta, en inmediaciones de General Paz, frente a un geriátrico.

Según la reconstrucción fiscal, Miraval descendió de una Ford F-100 blanca perteneciente a Fernández y, utilizando un inhibidor de señales, habría logrado destrabar la puerta de la Hilux para sustraer un morral que contenía aproximadamente 200.000 pesos, tarjetas de crédito, una tarjeta de Mercado Pago, un cargador de teléfono celular, documentación personal y otros efectos.

Siempre de acuerdo con la teoría del caso, luego de concretar el robo el sospechoso habría regresado a la camioneta conducida por Fernández para retirarse del lugar. No obstante, durante la audiencia trascendió que esa secuencia puntual no quedó registrada en las cámaras incorporadas por la Fiscalía. Lo que sí muestran las filmaciones, según la investigación, es la presencia de un hombre que sería Miraval en las inmediaciones del vehículo de la víctima.

Horas después del hecho, cuando el robo ya había sido denunciado, la investigación ubicó a ambos sospechosos en una estación de servicio situada en la zona de Maradona y Benavídez. Allí habrían intentado pagar una carga de combustible con las tarjetas sustraídas. Sin embargo, como ya habían sido bloqueadas por su propietario, las operaciones fueron rechazadas.

Según expuso la Fiscalía, posteriormente solicitaron dinero en efectivo a otras personas que se encontraban cargando combustible y la madre de Miraval realizó una transferencia de 5.000 pesos a uno de los clientes que les entregó ese efectivo. El seguimiento de cámaras de seguridad permitió reconstruir esos movimientos y fue uno de los principales elementos incorporados al expediente.

La defensora oficial, que se opuso al pedido de prisión preventiva, sostuvo que no existía peligro de fuga ni de entorpecimiento de la investigación. Además, remarcó que durante los procedimientos no fue secuestrado a Fernández ninguno de los elementos robados: ni el dinero, ni el morral, ni las tarjetas bancarias, ni el supuesto inhibidor de señales utilizado para cometer el hecho. También destacó que su asistido nunca fue registrado utilizando las tarjetas sustraídas.

Durante su declaración, Fernández sostuvo que únicamente trasladó a Miraval hasta el centro de la ciudad porque éste tenía previsto concretar la compra de un vehículo. Aseguró que permaneció dentro de su camioneta y que desconocía las actividades realizadas por el otro hombre durante ese lapso. Asimismo, explicó que posteriormente ambos fueron a cargar combustible porque Miraval le había ofrecido pagar el gasoil, aunque negó haber participado del robo o tener conocimiento de que el otro sospechoso hubiera sustraído el morral.

Tras escuchar a las partes, el juez Rodríguez resolvió no hacer lugar a la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía. De ese modo, Fernández continuará en libertad mientras se desarrollan los cuatro meses de investigación penal preparatoria, al tiempo que la Justicia mantiene vigente el pedido de captura para localizar a Miraval, señalado como el presunto autor material del robo.