ver más

viernes 17 de abril de 2026

FALLO DEL JUEZ AGUDO

Violencia de género: falta de mérito al DT de la selección femenina hockey

Significa que no está totalmente desvinculado de la causa y que ésta puede reiniciarse en cualquier momento. Pero es muy difícil que eso ocurra. Le prohibieron acercarse a la jugadora Ana Gómez, la víctima. Zafó de otra denuncia penal. Por Gustavo Martínez Puga
Por Redacción Tiempo de San Juan
En la práctica se puede decir que zafó. Pero lo cierto es que legalmente Jorge Otiñano, el múltiple campeón mundial con la Selección Femenina de Hockey sobre Patines, sigue vinculado al caso de violencia de género en el que se vio envuelto desde junio de 2015, cuando una de sus dirigidas lo denunció penalmente.

El juez Eduardo Daniel Agudo, titular del Primer Juzgado Correccional, hizo público en la mañana del jueves la falta de mérito para con Otiñano.

Eso significa que, si aparecieran nuevas pruebas, legalmente la causa contra Otiñano podría reactivarse.
En la práctica significa que esa causa tiene condena a muerte en los despachos oficiales.

Además, el juez Agudo le reiteró la decisión que ya había tomado el Juez de Familia para con Otiñano: "Tiene totalmente prohibido acercarse a la denunciante por cualquier forma”. Esto quiere decir que no lo puede hacer personalmente, pero tampoco por teléfono o por cualquier vía.

Ana Gómez, una gloria del hockey femenino del país, lo denunció penalmente a Otiñano cuando éste la abordó en las inmediaciones de un supermercado en Trinidad, subiéndose a su auto y amenazándola de muerte por las denuncias por violencia de género que le había hecho.

La falta de mérito dictada por el juez Agudo es sobre el delito de amenaza y también por la violación que Otiñano hizo sobre la prohibición de acercamiento que ya le había dictado otro juez.

También se supo oficialmente que en la otra denuncia que había por parte de la jugadora Gómez, el DT Otiñano zafó: como había pasado más de dos años del hecho que denunció la hockista y no se había tomado ninguna medida, la causa contra el entrenador prescribió sin investigarse en el Segundo Juzgado Correccional.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar