¿Tenemos jueces de calidad en San Juan?

Pontoriero, por un lado, el presidente del Foro, Alfredo Mergó y Oscar Cuadros, del Consejo de la Magistratura se cruzaron en un debate picante. 

El primero en aclarar su postura fue Pontoriero que hizo referencia a la polémica frase que desató inclusive un comunicado del Colegio de Magistrados respondiendo. "Me duele profundamente que hayan hecho foco en la palabra mierda y no en el decrépito que tiene la Justicia. El sistema no es bueno y el producto final, evidentemente tampoco", dijo el abogado redoblando la apuesta. Pontoriero hizo referencia así al mecanismo de elección de jueces y agregó "tiene que haber un control para ver si ese juez funciona o no. Es necesario que tengamos algo que agilice la movilidad de los jueces".  

Oscar Cuadros se expresó en este sentido y dijo que "no existen jueces de esa categoría, sí reconozco que hay enormes déficits y comparto en parte lo que ha señalado Rubén", dijo. 

 "Esos déficits tienen que ver con  infraestructura, personal, etc, pero también hay ejemplos de jueces comprometidos y abocados con la tarea", dijo Cuadros.  

 Por su parte el presidente del Foro, Alfredo Mergó, aseguró que ya están trabajando en un proyecto para modificar el reglamento interno del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de elegir a los jueces. 

"Hoy consideramos que no es oportuno hacer un cambio en la legislación, lo urgente es modificar el reglamento del Consejo de la Magistratura. Tener un valorador que otorgue un puntaje, de una merituación y calificando distintos ítems", aseguró Mergó.  

Mirá el debate completo, en este video.