ver más

viernes 3 de abril de 2026

Exportaciones

Estados Unidos revisará el impuesto al biodiésel argentino

A través del Boletín Oficial norteamericano, Donald Trump confirmó que estudiará el impuesto al combustible nacional. Esta medida beneficiaría al país ya que podría exportar al rededor de u$s1.500 millones anuales.
Por Redacción Tiempo de San Juan

En la ante sala de la cumbre del G20 a desarrollarse en Argentina, el Gobierno Nacional acaba de recibir un gran gesto político proveniente de nada más ni nada menos que la Casa Blanca.

Por intermedio del Federal Registe (el boletín oficial de EE.UU.), el Presidente estadounidense oficializó la revisión de los derechos antidumping y compensatorios que pesan sobre el biodiésel argentino y que hicieron caer un negocio que llegó a mover u$s1.500 millones anuales.

El derivado de soja llegó a tener tanto peso en la relación comercial que llegó a equivaler al 25% del valor total de los despachos al mercado estadounidense.

Para la Cancillería sin dudas se trata de un guiño político de Washington porque, en estas circunstancias, EE.UU. podía tomarse hasta dos años antes de revisar la medida.

En efecto: cuando se publicaron las sanciones, el "bio" tributaba internamente un 0%, mientras que el poroto de soja tenía retenciones por 35% y el aceite por 32%. Frente a estas diferencias, las empresas productoras estadounidenses se quejaban de que el Gobierno de Macri alentaba la exportación de biodiésel con medidas tributarias, perjudicándolos.

Como contrapartida, tras los últimos cambios, la ecuación quedó más repartida: para aquellos productos que estaban sujetos a la reducción escalonada de la alícuota de tributación del orden del 0,5% mensual, esta rebaja se hace de una sola vez hasta dejarla en un 18%. En concreto, ello significa que productos como el poroto, el aceite o la harina de soja pasan a tributar el 18% más el 12% o tope de $4 por dólar de valor de exportación, según corresponda. En tanto que el biodiésel tributa el 15% previamente vigente más el 12% o tope de $4 por dólar exportado. 

Así fue como se achicó el gap a favor del "bio". Y es a partir de este cambio que la administración de Trump está dispuesto a rever la medida. 

A comienzos de año, el Departamento de Comercio de Estados Unidos había llegado a la conclusión final de que las importaciones de biodiésel de Argentina e Indonesia habían sido objeto de dumping.

Así, los aranceles para el combustible argentino en base a aceite de soja se ubicaron en un rango de entre 71,45% y un 72,28%.

"El Departamento de Comercio determinó que la Argentina está otorgando subsidios injustos a sus productores de biodiésel", aseguraba en su momento la oficina oficial del Gobierno de los Estados Unidos, a cargo de Wilbur Ross.

En este contexto, las plantas exportadoras de biodiésel están pasando un mal momento. En septiembre llegó a haber ocho plantas paradas, con una capacidad de producción de 4,5 millones de toneladas anuales, debido a las restricciones externas.

Una medida esperada
La decisión de la Casa Blanca de revisar la medida generó una fuerte expectativa en el Gobierno de Macri.

La misma llega a pocos días de la llegada de Trump al país. De hecho, directivos de la industria del biodiésel esperan un nuevo gesto político y que del encuentro entre ambos mandatarios se llegue a un entendimiento que allane el camino para liberar completamente el ingreso de este producto al mercado estadounidense.

Días atrás, cuando se conoció que la administración de Trump iba a avanzar con esta decisión, Faurie había destacado que la decisión de inicio de la revisión adoptada por el Departamento de Comercio es “un resultado concreto del regreso a la normalización en nuestra relación con el mundo” y explicó que “representa la posibilidad que, al final de dicho proceso, si las negociaciones son exitosas, las importaciones de un producto de nuestro país, con alto valor agregado, puedan recuperar el acceso a un mercado muy significativo como lo es el de EE.UU.”.

En tanto, el secretario de Relaciones de Relaciones Económicas Internacionales, Horacio Reyser, consideró que sería “acertada” esta decisión que “permite comenzar a buscar una solución definitiva a este tema”

 

Fuente: Iprofesional.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar