Una mujer de la provincia de Córdoba inició una demanda civil contra AstraZeneca y el Estado nacional, al sostener que desarrolló un síndrome de Guillain-Barré luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19 en enero de 2022. La presentación judicial reclama una indemnización por las secuelas que, según la denunciante, le provocaron una incapacidad laboral del 75,6%.
Se trata de Flavia Ochoa, vecina de Coronel Moldes, quien asegura que su vida cambió por completo tras la aplicación de la tercera dosis de la vacuna.
El cuadro que denunció
Según la demanda, Ochoa recibió la vacuna AstraZeneca el 4 de enero de 2022 en un centro de vacunación de Coronel Moldes.
De acuerdo con el expediente, horas después comenzó a sufrir fuertes dolores musculares y calambres, mientras que al día siguiente perdió progresivamente la movilidad.
"Cuando me quise levantar para ir a trabajar no me pude levantar. Me caí al costado de la cama. No podía mover los brazos y después tampoco las piernas", relató la mujer.
Tras varias consultas médicas fue derivada a un sanatorio de Río Cuarto, donde le diagnosticaron síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia, según la documentación incorporada a la causa.
Las secuelas que asegura padecer
La demanda incluye historia clínica, estudios médicos, certificados neurológicos, constancias de rehabilitación, el Certificado Único de Discapacidad y el dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
Ese organismo estableció una incapacidad laboral del 75,60%, uno de los principales fundamentos del reclamo indemnizatorio.
Actualmente, Ochoa afirmó que continúa con rehabilitación tres veces por semana, utiliza un andador para desplazarse y convive con dolores permanentes.
"Mi vida cambió por completo. Sigo con rehabilitación, tengo dolores intensos y me canso muchísimo", expresó.
Qué reclama en la Justicia
La acción judicial solicita una indemnización por:
- Incapacidad sobreviniente.
- Daño moral.
- Pérdida del proyecto de vida.
- Daño emergente.
- Daño punitivo.
Además, cuestiona distintos artículos de la Ley 27.573, que reguló la compra de vacunas contra el Covid-19 y creó un fondo de reparación para quienes acrediten daños derivados de la vacunación.
El antecedente administrativo
Antes de iniciar la demanda, Ochoa presentó un reclamo administrativo previsto por esa ley.
Según la presentación judicial, la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas concluyó que no podía establecerse un nexo causal entre la vacuna y el cuadro denunciado, por lo que rechazó el pedido de reparación.
La mujer cuestionó esa decisión y llevó el caso a la Justicia Federal.
Qué deberá resolver la Justicia
Uno de los puntos centrales del proceso será determinar si existe o no una relación causal entre la aplicación de la vacuna y el síndrome de Guillain-Barré que desarrolló la demandante.
La demanda sostiene que ese vínculo existe, mientras que la resolución del caso dependerá de la valoración de las pruebas médicas y periciales que se incorporen al expediente.
Qué es el síndrome de Guillain-Barré
El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico poco frecuente que afecta al sistema nervioso periférico.
Organismos regulatorios internacionales, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), incorporaron este cuadro como una reacción adversa muy rara en la información de la vacuna Vaxzevria (AstraZeneca). No obstante, el organismo sostuvo que el balance general entre los beneficios y los riesgos de la vacunación continuó siendo favorable.