La investigación por la compra de una lujosa mansión en Pilar, atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, volvió a sumar un nuevo capítulo judicial. La Cámara Federal de Casación Penal aceptó tratar una apelación presentada por los propietarios formales del inmueble y deberá resolver qué juez continuará al frente del expediente.
La audiencia fue fijada para el 12 de agosto a las 11:30, cuando el tribunal escuchará los argumentos de la defensa de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, además de la postura del fiscal general de Casación, Mario Villar.
La disputa por la competencia
Pantano y Conte figuran como titulares de la sociedad Real Central S.A., propietaria de la vivienda ubicada en Pilar. Sin embargo, la investigación sospecha que ambos serían testaferros de Pablo Toviggino, actual tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La defensa cuestiona que la causa permanezca en el fuero Penal Económico, donde actualmente está radicada, y solicita que vuelva al Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.
Hace un mes, la Cámara en lo Penal Económico había resuelto que la investigación continuara en el Juzgado Penal Económico N°10, actualmente subrogado por la jueza Verónica Straccia, decisión que ahora quedó nuevamente bajo revisión.
Una causa que ya pasó por cuatro jueces
El expediente ya transitó por cuatro magistrados, reflejando la complejidad del conflicto de competencia.
Durante la investigación encabezada inicialmente por el juez federal Daniel Rafecas, se realizó un allanamiento en la propiedad donde fueron hallados elementos que llamaron la atención de los investigadores: un bolso con el nombre de Pablo Toviggino, una placa del club Barracas Central y 54 vehículos de lujo y colección.
Posteriormente, el caso pasó al juez Marcelo Aguinsky, del fuero Penal Económico, quien incorporó como hipótesis que la compra del inmueble podría haberse realizado con fondos provenientes de la AFA.
Qué se investiga
La causa busca determinar el origen de los fondos utilizados para adquirir una mansión de 105.000 metros cuadrados, equipada con helipuerto y un galpón donde fueron encontrados los automóviles de alta gama.
Los investigadores sostienen que Pantano y Conte no poseen capacidad económica declarada para justificar una operación inmobiliaria de esas características, motivo por el cual analizan si actuaron como presuntos testaferros.
La decisión que adopte la Cámara de Casación tras la audiencia de agosto será clave para definir qué juez continuará con una de las investigaciones más sensibles vinculadas a dirigentes de la AFA.
