El ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros, cuestionó el arancel del 12,5% que Estados Unidos aplicó a las exportaciones chilenas y sostuvo que la medida es "injusta" y genera dudas sobre la relación entre ambos países.
En una entrevista con Radio Infinita, el funcionario afirmó que la decisión de Washington resulta difícil de comprender, especialmente porque se fundamenta en criterios vinculados a derechos laborales que, según remarcó, no se corresponden con la realidad chilena.
"Nos deja bastante confusos"
Barros aseguró que la decisión estadounidense sorprende por el nivel de cooperación que históricamente mantienen ambos países.
"Es algo injusto y es algo que nos deja bastante confusos, porque se supone que somos países muy amigos, muy cercanos", sostuvo.
El ministro señaló que Chile cumple con los estándares internacionales en materia laboral y descartó que existan situaciones de trabajo forzoso o esclavitud que justifiquen una medida de este tipo.
"Está claro que en Chile no tenemos trabajo forzoso, ni esclavitud ni nada", afirmó.
Cuestionó los argumentos de Estados Unidos
El titular de Defensa consideró que el arancel transmite un mensaje equivocado sobre el país.
Según explicó, Chile cumple con los estándares de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) e incluso aseguró que, en algunos aspectos, la legislación laboral chilena supera los parámetros vigentes en Estados Unidos.
También expresó que la medida genera incertidumbre respecto de la confianza entre ambos gobiernos.
"No se entiende a la luz de la relación que tenemos", remarcó.
Cancillería prepara una respuesta
Barros indicó que la Cancillería chilena ya manifestó su posición sobre la decisión de Estados Unidos y trabaja en una serie de acciones frente al nuevo escenario comercial.
A su juicio, el arancel resulta decepcionante, tanto por el trato diferenciado hacia Chile como porque, según sostuvo, no refleja las condiciones reales del país.
Respondió a las críticas por su viaje a Hawái
Durante la entrevista, el ministro también respondió a los cuestionamientos recibidos por haber viajado a Hawái para participar de actividades oficiales mientras Chile enfrentaba un intenso temporal.
Barros defendió la decisión y aseguró que el viaje había sido planificado con anticipación y contaba con el respaldo de las autoridades.
Además, afirmó que la respuesta frente a la emergencia estaba garantizada por la estructura institucional del Estado y recordó que la coordinación corresponde al Ministerio del Interior y al Senapred.
Con tono irónico, agregó que lo único que pudo haber faltado fue "la foto de Barros arriba de un tanque con casco".