El titular de minera Los Pelambres afirmó que "cuando Los Pelambres
obtiene por parte de autoridades chilenas la autorización para depositar el
material realiza un plan y propuesta para el aislamiento ambiental, que es de
un estándar que supera largamente lo que se exige no sólo en Chile y Argentina,
sino que son los más altos estándares internacionales”.
En entrevista con el periodista Guillermo Juárez de Radio Colón Veloso consideró que "el
convenio que tiene una duración de 10 años nos obliga a mantener una
supervigilancia, por lo que creemos que no es necesario retirar la escombrera”,
a pesar de que en el acuerdo suscripto entre la empresa y las autoridades sanjuaninas
se establece el aislamiento inmediato del material depositado, y el retiro,
sujeto a la decisión judicial.
El acuerdo marco que la provincia había celebrado con Minera
Los Pelambres de Chile obligaba a la empresa a realizar todos los trabajos
necesarios para lograr el aislamiento ambiental total y sustentable de la
Escombrera Cerro Amarillo, formada en territorio sanjuanino, frente a la Mina
Pachón.
Además disponía la obligación de la minera con la Provincia
a realizar todos los trabajos ambientales, hasta que se decida por la Justicia
o por cualquier otra jurisdicción nacional o binacional, el destino final de la
escombrera. Este es el dato clave que puede generar la extinción del acuerdo,
por la posición de la empresa trasandina.
El material que sí Pelambres afirma estar dispuesto a
retirar "ni bien se acuerde con gendarmería la vigilancia del paso, son los
neumáticos, que sí creemos que son lo que puede representar un impacto
ambiental”.
Veloso además aprovecho para cargar contra Glencore, la
titular de Pachón, en conflicto por este tema: "Nosotros siempre quisimos
encontrar una salida técnico minera ambiental al problema, no como Glencore,
que lo único que siempre quiso fue judicializar”.