Entre el aumento analizado y sugerido por el Ente Provincial
Regulador de la Electricidad (EPRE) de entre el 4 % y 4,34 %; y el aumento
pedido por la empresa distribuidora de energía en la provincia, Energía San
Juan (ESJ), de 5,8 % promedio, se ubicará la suba final en la factura de los
consumidores.
Esto surgió de la audiencia pública para la revisión tarifaria
extraordinaria, la segunda del quinquenio 2016-2021, que correspondía realizar
porque la variación de costos superó el 2,5 %.
El titular del EPRE, Jorge Rivera Prudencio, fue quien dio algunos
detalles de la audiencia en la que las partes presentan sus argumentos a favor
y en contra del ajuste tarifario. Dijo que la resolución del aumento estará
lista a mediados de la semana que viene y comienza a regir a partir de entonces.
Pero el aumento se verá efectivamente en la factura recién en los primeros días
de julio. También dijo que la suba "impacta en todas las categorías a partir de
la firma de la resolución”.
"Para la empresa, el aumento rige a partir del 22 de enero de
este año y eso se cubre con el Fondo de Contención Tarifaria. La Provincia lo
que hizo, por primera vez, fue un aporte a este fondo de 40 millones de pesos y
con ese fondo se cubre la diferencia entre lo que paga la gente y lo que debería
cobrar la distribuidora. El origen de ese fondo es el fideicomiso 500 kw por títulos
que compró la provincia”, explicó Rivera Prudencio.
Agregó que el tema fue muy estudiado por el equipo técnico del
EPRE y les dio una posible variación de la tarifa de 4 % y 4,34 %. "Con todos
los elementos que terminen de presentarse en esta audiencia terminaremos de analizar y podremos emitir una resolución la semana que viene”, dijo el presidente de
EPRE.
El funcionario fue muy crítico respecto a las inversiones
que debía realizar ESJ y aseguró que el monto comprometido en obras no se vio
reflejado. "Uno de los temas que más preocupa son las obras. La empresa hará
una presentación para demostrar que si bien aparece una obligación de 180
millones de pesos en obras de este quinquenio, que ya deberían estar hechas,
las obras alcanzan los 80 millones y lo que aparece como erogación es pago de obras
del quinquenio anterior. La empresa argumenta que tiene obras realizadas que aún
no ha pagado pero están”, dijo Rivera.
Agregó que hubo problemas serios en Rawson, concretamente fallas
en la Estación Transformadora de Rawson a fin del año pasado y después se
repitieron en esta estación de 33.000 w y que no habría pasado si hubiera
estado en condiciones. "La estación Brasil, de 33.000 w o la estación Trinidad,
de 132.000 w, igual. Lo de Rawson sería un hecho insignificante. Hay obras que Energía
San Juan las tiene rendidas, las anuncia como terminadas y no lo están. Por
ejemplo, la ET Trinidad entra en servicio hoy; y hemos concluido una línea que
va hasta la Estación San Juan que está energizada y espera conectarse por
ejemplo”, señaló.